Vi är alla barn av stjärnorna.
Allt vi rör vid är en del av universum.
När du plockar en blomma
- plockar du en del av universum.
Gråter någon, gråter universum
- och tårarna är små kosmos.
Skrattar någon skrattar universum
- och skrattet klingar ut i rymden.
Höstens löv singlar gula ner till marken som världsallt
- som singlar genom ännu större rymder
Rör du någon, nuddar du en kort sekund
- vid allt som finns.
Blir du berörd
- blir du allt som du kan bli.

Har du sett ett vilt djur i ögonen?
Stannat upp på stigen genom skogen
när du hört ett ljud vid din sida?
Du vänder dig om och ser
det vilda
i ögonen?
Vad är det du ser då?

En ansamling av kvarkar och atomer
som virvlar runt varandra som miljoner
stjärnsystem, i ögonen.
Stjärnhopar och galaxer
som virvlar runt i ögonen.
Två vilda kosmos som ser tillbaka,
in i dig. In i dig.
Bortom dem, ännu mer,
galaxhopar.
I den vilda blicken som möter din blick.
Vad är det som du ser där?
Vad är det som det vilda ser?

Det har tillkommit tre ord till nyordlistan:

I morgonprogrammen på teve verkar det som att man ofta ägnar mer tid åt att berätta om vad som ska komma senare i programmet, än åt själva punkten när den väl kommer. Det innebär också att om samtalen med den aktuella personen börjar bli intressant, så är det naturligtvis dags att berätta om vad som ska komma sedan, och skicka iväg personen. När samtalen börjar bli intressanta avbryts de helt enkelt.
Debattprogram verkar ha som dygd att inte låta någon tala till punkt, och förstärka motsättningar för att få mer dramatik i debatten. Men intresset för att nå samförstånd, eller åtminstone förståelse för andra, verkar minimal.
Och så kallat folkbildande program lider av samma sak. När de får populärvetenskapliga tidskrifter som Illustrerad vetenskap att framstå som mycket djuplodande och inträngande så är något fel. Det handlar inte om folkbildning, utan att man försöker göra vetenskap lite skojig och lättsam, utan att egentligen förklara någonting.
Är det så att tittare inte vill komma in på djupet inom olika ämnen, eller om de personer som samtalas med? Varför skyggar man för riktig fördjupning, och att gå till botten med frågor och samtal? Varför vill man inte gå på djupet på riktigt i programmen? Vad är man rädd för?
Liknar lite det som gör att många inte accepterar komplexa lösningar på komplexa problem. De som sympatiserar med pajaspolitik som sd:s, de enkla svaren på komplexa frågor. Man behöver inte tänka på riktigt, men ändå inbilla sig att man blivit mer upplyst och klok, fast man egentligen inte fått reda på någonting av vikt.
Vill man göra oss dummare? Eller har jag blivit gammal?

Ibland kan jag inte låta bli att undra om de som sympatiserar med sd verkligen är så korkade att de går på eller accepterar alla debila idiotier som ständigt avslöjas om detta parti. Tror man verkligen att en samling sådana kompletta idioter är skickade att styra ett helt land, när de om och om igen visar på sådana intellektuella, empatiska, sociala, och förnuftsmässiga tillkortakommanden.
Den så kallade svansen är ju uppenbart intellektuellt lat, i bästa fall. Och en stor andel av de som ligger i partiets övre skikt visar gång på gång att de brister i det jag ovan nämnt, på mer eller mindre flagranta sätt. Vore det inte så obehagligt, och skrämmande, vore det ju skrattretande, men lite på samma sätt som man tycker lyteskomik är roligt.
Den stora frågan är dock hur man kan tillåta stolligheterna att fortsätta.?
Tänk om det är så att man låter korkskallarna hållas för att det gör att medelmåttorna som finns i kretsarna ska framstå som städade, kloka och förnuftiga? I jämförelse med Hagwall framstår Åkesson som tämligen normalbegåvad, till exempel.
Kanske en inte så omtalad del av normaliseringsprocessen: Man normaliserar dumhet och intellektuell lathet.
Det lyckas ju. Ibland tycker jag till och med att det verkar som om det bland allt fler ses som en dygd att inte tänka själv eller inse att saker är för komplexa för att det ska vara rimligt med enkla svar och snabba lösningar.
Sd normaliserar dumhet. Det tycker jag är synd.

Ett litet axplock.
https://www.interasistmen.se/granskning/ny-sd-motion-fran-anna-hagwall-kan-stoppa-jimmie-akessons-framtida-riksdagskarriar/
https://www.interasistmen.se/granskning/sd-oppen-strid-med-sd-jonkoping-om-ordforande-han-verkar-forvirrad-och-bor-avga/
https://www.interasistmen.se/granskning/sd-ordforande-sa-att-somalier-har-lag-iq-och-att-de-ar-inavlade-inget-brott-mot-sds-pastadda-nolltolerans/
https://www.interasistmen.se/okategoriserade/karlsson-bevisar-att-ekeroth-inte-ar-rasist-folk-som-klappar-kalvar-kan-inte-vara-rasister/
https://www.interasistmen.se/granskning/sd-vimmerby-startar-utbildning-att-lara-sina-aktiva-att-inte-kalla-invandrare-svartskallar-sociala-medier/
https://www.interasistmen.se/granskning/hotell-bombhotat-efter-att-sverigedemokraterna-uppmanat-sina-fotsoldater-till-bojkott/
https://www.facebook.com/irm.se/videos/852536058180503/